Achttien jaar en klaar voor geldzaken
Door: Doutzen van Slooten, Merdan Rasho en Shenouda Ghattas
Steeds vaker klinkt de discussie dat jongeren misschien te jong zijn om op hun achttiende volledig zelfstandig financiële keuzes te maken. Moeten we de leeftijd waarop je handelingsbekwaam bent verhogen of zijn achttienjarigen al verantwoordelijk genoeg? In deze blog leggen wij uit waarom wij vinden dat de huidige leeftijd juist moet blijven en waarom goede financiële educatie belangrijker is dan extra regels.
In Nederland ben je vanaf je achttiende handelingsbekwaam. Je mag dan zelf financiële keuzes maken, zoals een verzekering afsluiten, iets op afbetaling kopen of een huurcontract tekenen. Minderjarigen mogen dat niet zonder toestemming van hun ouders.
Sommige mensen willen nu de leeftijd voor zulke beslissingen verhogen. Dat lijkt mij geen goed idee. Veel achttienjarigen zijn namelijk wél verantwoordelijk genoeg. Ze hebben bijbanen, betalen hun eigen telefoonabonnement en krijgen op school steeds meer les over geld. Als je de leeftijd verhoogt, straf je juist de jongeren die al prima met geld kunnen omgaan. Daarnaast verandert kennis niet vanzelf door ouder te worden. Als iemand financiële begrippen niet begrijpt, maakt het weinig uit of die persoon achttien of twintig is.
Het echte probleem ligt niet bij de leeftijd, maar bij het gebrek aan goede financiële educatie. Jongeren leren nog te weinig over onderwerpen zoals budgetteren, schulden, contracten en consumentenrechten. In plaats van de leeftijd te verhogen, moeten we hen beter voorbereiden en begeleiden.
Als je de leeftijd verhoogt, zeg je eigenlijk: “We vertrouwen je niet.” Maar jongeren leren juist door zelfstandigheid en ervaring. Met duidelijke uitleg en goede ondersteuning kunnen ze op hun achttiende prima financiële beslissingen nemen.
Onze conclusie: verhoog de leeftijd niet. Geef jongeren kennis, begeleiding en vertrouwen. Dat helpt veel beter dan hen extra beperkingen opleggen.